NGÀNH CNTT TUYỂN SINH NHIỀU CHỈ TIÊU NGÀNH CNTT, CNTT VIỆT NHẬT VÀ KHOA HỌC DỮ LIỆU

Tin tức

Hàng trăm công ty cấm DeepSeek

on .

Nhiều công ty và cơ quan chính phủ trên toàn cầu đang nỗ lực hạn chế quyền truy cập vào các công cụ AI do DeepSeek phát hành, vì lo ngại về chính sách bảo mật lỏng lẻo.

  DeepSeek đối mặt với lệnh cấm từ hàng trăm công ty chỉ trong vài ngày. Ảnh: Adobe Stock.

DeepSeek đối mặt với lệnh cấm từ hàng trăm công ty chỉ trong vài ngày. Ảnh: Adobe Stock.

Theo các công ty an ninh mạng được thuê để bảo vệ hệ thống, làn sóng cấm đoán này chủ yếu xuất phát từ mối lo ngại về nguy cơ rò rỉ dữ liệu sang chính phủ Trung Quốc và những chính sách bảo mật lỏng lẻo của DeepSeek, Bloomberg đưa tin.

DeepSeek thu thập nhiều loại dữ liệu

Giám đốc công nghệ Nadir Izrael của công ty an ninh mạng Armis cho biết có “hàng trăm” công ty, đặc biệt là các tổ chức có liên quan đến chính phủ, đang nỗ lực chặn quyền truy cập vào DeepSeek.

Khách hàng của Netskope - một công ty chuyên cung cấp giải pháp bảo mật mạng như kiểm soát quyền truy cập của nhân viên vào các trang web - cũng có động thái tương tự. Armis cho biết khoảng 70% khách hàng của họ đã yêu cầu chặn DeepSeek, trong khi 52% khách hàng của Netskope đã chặn hoàn toàn.

Mối lo ngại lớn nhất đến từ khả năng rò rỉ dữ liệu của mô hình AI này tới Trung Quốc. “Bạn không thể biết được thông tin của mình sẽ đi đến đâu”, Giám đốc công nghệ Nadir Izrael cảnh báo.

Theo Bloomberg, căng thẳng xoay quanh DeepSeek bùng phát vào cuối tuần qua. Chatbot AI của công ty này đã vươn lên dẫn đầu bảng xếp hạng ứng dụng trên Apple Store nhờ được nhiều nhân vật nổi tiếng trong giới công nghệ ca ngợi như nhà đầu tư Marc Andreessen.

Tuy nhiên, trong chính sách bảo mật, DeepSeek thừa nhận họ thu thập và lưu trữ dữ liệu người dùng trên các máy chủ đặt tại Trung Quốc, đồng thời tuyên bố rằng bất kỳ tranh chấp nào liên quan đến quyền riêng tư sẽ được giải quyết theo luật pháp Trung Quốc.

Công ty cũng nêu rõ rằng họ thu thập các thao tác bàn phím, văn bản và âm thanh nhập vào, tệp tải lên, phản hồi của người dùng, lịch sử trò chuyện và các nội dung khác để huấn luyện mô hình AI. DeepSeek tuyên bố họ có thể chia sẻ những thông tin này với cơ quan thực thi pháp luật hoặc các tổ chức công quyền tùy theo quyết định của mình.

DeepSeek không đưa ra bình luận nào về những cáo buộc này.

DeepSeek vươn lên dẫn đầu bảng xếp hạng ứng dụng trên Apple Store, một phần nhờ vào lời khen từ những nhân vật có ảnh hưởng trong giới công nghệ như Marc Andreessen. Ảnh: VOCO News.

Một nhóm các nhà nghiên cứu an ninh mạng khi tiến hành kiểm tra DeepSeek đã phát hiện một cơ sở dữ liệu công khai thuộc về công ty này chứa thông tin nội bộ. Trong đó bao gồm lịch sử trò chuyện của người dùng, dữ liệu backend và nhật ký kỹ thuật.

Công ty an ninh mạng Wiz - start-up từng được Alphabet định giá 23 tỷ USD để mua lại vào năm ngoái - cho biết DeepSeek đã bảo mật lại dữ liệu sau khi được cảnh báo về lỗ hổng này.

Nhưng sự phát triển nhanh chóng của DeepSeek cùng với sự gia tăng của các dịch vụ AI tổng quát cũng đang thúc đẩy nhu cầu cho các giải pháp an ninh mạng. Theo nghiên cứu của Bloomberg, các công ty bảo mật như CrowdStrike, Palo Alto Networks và SentinelOne có thể hưởng lợi từ xu hướng này.

Chính phủ các nước bắt đầu giám sát DeepSeek

Hiện, chính phủ nhiều nước đang siết chặt kiểm soát đối với DeepSeek. Cơ quan bảo vệ dữ liệu của Italy đã ra lệnh chặn nền tảng này “một cách khẩn cấp và có hiệu lực ngay lập tức” nhằm bảo vệ dữ liệu cá nhân của người dân nước này.

Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu Ireland - cơ quan chịu trách nhiệm thực thi quy định bảo mật của Liên minh Châu Âu đối với các công ty công nghệ toàn cầu - cũng đã yêu cầu DeepSeek cung cấp thông tin để xác định liệu công ty có đang bảo vệ dữ liệu người dùng một cách hợp lý hay không.

Văn phòng Ủy viên Thông tin của Anh tuyên bố rằng các nhà phát triển AI tổng quát phải minh bạch về cách họ sử dụng dữ liệu cá nhân và khẳng định sẽ có biện pháp xử lý nếu DeepSeek không đáp ứng các tiêu chuẩn bảo mật.

Các quan chức Mỹ và các tổ chức nghiên cứu đã nhiều lần cảnh báo rằng luật an ninh quốc gia của Trung Quốc cho phép chính phủ nước này truy cập vào các khóa mã hóa do các công ty kiểm soát, đồng thời có thể buộc họ phải hợp tác trong các hoạt động thu thập thông tin tình báo.

Những quy định này từng là cơ sở để quyết định cấm TikTok tại Mỹ. Các quan chức an ninh nước này lo ngại rằng chính phủ Trung Quốc có thể tiếp cận thông tin cá nhân của công dân Mỹ. TikTok đã phủ nhận cáo buộc này.

Trong bối cảnh lo ngại về DeepSeek gia tăng, một số công ty công nghệ đã chủ động tránh sử dụng các dịch vụ của công ty này. CEO Mehdi Osman của start-up phần mềm OpenReplay tại Mỹ cho biết ông quyết định không sử dụng API của DeepSeek vì lo ngại về vấn đề bảo mật. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng mức giá cực thấp của DeepSeek có thể khiến nhiều nhà phát triển từ bỏ OpenAI trong những tháng tới.

Tại châu Âu, chính phủ các nước cũng bắt đầu giám sát chặt chẽ DeepSeek. Ảnh: The Irish Times.

Ngoài vấn đề bảo mật, DeepSeek còn vấp phải chỉ trích từ các chuyên gia an ninh mạng vì hệ thống kiểm soát nội dung kém chặt chẽ. Các nhà nghiên cứu tội phạm mạng cảnh báo rằng nền tảng AI của DeepSeek có ít cơ chế kiểm soát, ngăn chặn việc hacker lợi dụng AI vào mục đích xấu, như tạo email lừa đảo, phân tích tập dữ liệu bị đánh cắp hoặc nghiên cứu lỗ hổng bảo mật.

“Chỉ với một chút điều chỉnh, những kẻ tấn công có thể tận dụng DeepSeek để tăng quy mô và tốc độ của các vụ lừa đảo và tấn công mạng”, Giám đốc an ninh và tình báo Levi Gundert của công ty an ninh mạng Recorded Future cho biết.

Thúy Liên

Nguồn: https://baomoi.com/hang-tram-cong-ty-cam-deepseek-c51378770.epi

Thầy giáo Việt Nam được UNESCO công nhận là danh nhân văn hóa thế giới: Được mời dạy học cho Vua

on .

Chỉ duy nhất 1 nhân vật làm nghề giáo được mệnh danh là 'Người thầy của mọi thời đại, nhà giáo lỗi lạc' trong danh sách 6 danh nhân Việt Nam được UNESCO vinh danh là danh nhân văn hóa thế giới.

Đến thời điểm hiện tại, UNESCO vinh danh 6 nhân tài đất Việt là danh nhân văn hóa thế giới bao gồm: Nguyễn Trãi (vinh danh vào năm 1980), Hồ Chí Minh (vinh danh vào năm 1990), Nguyễn Du (vinh danh vào năm 2015), Chu Văn An (2019), Hồ Xuân Hương và Nguyễn Đình Chiểu (2021).

Trong danh sách 6 nhân vật được UNESCO vinh danh là danh nhân thế giới có sự góp mặt của anh hùng giải phóng dân tộc, nhà văn hóa kiệt xuất, Đại thi hào dân tộc cho đến nhà thơ lớn.

Trong danh sách 6 danh nhân trên, có 1 người được mệnh danh là ‘Người thầy của mọi thời đại, nhà giáo lỗi lạc’. Đó chính là Chu Văn An (1292-1370), ông tên thật là Chu An, tự là Linh Triệt, nguyên quán ở thôn Văn, xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, Hà Nội.

Đây là nhân vật được đánh giá là người thầy của mọi thời đại, nhà giáo lỗi lạc của Việt Nam khi đã dành cả cuộc đời cho sự nghiệp dạy học.

Tượng Chu Văn An 

Tượng Chu Văn An

Đáng nói, triết lý giáo dục của Chu Văn An vô cùng nhân văn khi không phân biệt giàu nghèo, học đi đôi với việc thực hành, cũng như học suốt đời để biết, làm việc và học cống hiến cho xã hội. Tư tưởng này ở thời điểm đó là vô cùng vượt thời đại, gần gũi với mục đích giáo dục của thế giới hiện nay. Chính vì vậy mà tư tưởng của ông đã ảnh hưởng tới nhiều thế hệ người Việt Nam thậm chí là góp phần phát triển các giá trị nhân văn trong khu vực.

Cũng chính về những giá trị vượt tầm thời đại và quốc gia này mà Chu Văn An được UNESCO vinh danh là danh nhân văn hóa thế giới!

 

Sinh thời ông là người chính trực, không màng danh lợi, dù đỗ Thái học sinh (tức Tiến sĩ) vào đời Trần Minh Tông (1314-1329) ông không làm quan mà về quê mở trường dạy học mang tên Huỳnh Cung. Ông có rất nhiều môn đệ thành đạt và quan lớn như: Phạm Sư Mạnh, Lê Quát (điều đỗ Tiến sĩ và làm đến chức Hành khiển trong triều Trần). Môn đệ của Chu Văn An không chỉ được dạy chữ thành hiền mà còn được dạy về đạo đức của bậc trí nhân quân tử.

Tư cách cùng tiếng tăm uy tín của Chu Văn An lớn đến mức vua Trần Minh Tông đã cho mời ông đến Thăng Long giữ chức Tư nghiệp (tức Hiệu trưởng) tại Quốc Tử Giám để dạy học cho các Hoàng Tử (trong đó có hoàng tử Trần Hiến Tông sau nay là vua trị vì từ năm 1329 đến năm 1341).

 

Đáng nói, Chu Văn An vô cùng khác biệt với các văn sĩ thời bấy giờ khi ông chọn nghề giáo nhưng không sống lẩn tránh, quay lưng với thời cuộc. Chu Văn An có ý thức của một trí thức Nho giáo rất rõ ràng và chọn con đường riêng của mình là dạy học, đào tạo nhân tài cho đất nước.

Với những giá trị đó, nhân cách của nhà giáo Chu Văn An đã được lưu truyền trong sử sách Việt Nam từ đời này sang đời khác. Để tưởng nhớ đạo đức cũng như sự nghiệp của Chu Văn An, nhiều nơi trong nước đều có di tích thờ phụng ông như: đền Phượng Sơn ở Chí Linh, Hải Dương; đền Thanh Liệt; đền Huynh Cung; đền Văn Điển; đền Phượng Sơn ở Chí Linh, Hải Dương… Thậm chí, ở Hà Nội, tên của ông được đặt cho 1 đường phố và 1 trường trung học nổi tiếng là Trường phổ thông Trung học Chu Văn An.

Ngoài ra trong danh sách6 danh nhân văn hóa thế giới của Việt Nam còn có 1 danh nhân là thầy giáo là Nguyễn Đình Chiểu.66 năm cuộc đời của mình Nguyễn Đình Chiểu sống bằng nghề dạy học, làm thầy thuốc và sáng tác văn chương. Ông chính là tác giả của các truyện thơ nổi tiếng như: Lục Vân Tiên, Ngư Tiều y thuật vấn đáp, , Dương Từ - Hà Mậu, Văn tế Nghĩa sĩ Cần Giuộc..

Theo Sở hữu trí tuệ


Nguồn:
 https://baomoi.com/thay-giao-viet-nam-duoc-unesco-cong-nhan-la-danh-nhan-van-hoa-the-gioi-duoc-moi-day-hoc-cho-vua-c51387973.epi?utm_source=dapp&utm_campaign=share

 

Nghiên cứu cho thấy DeepSeek R1 có thể tạo ra nhiều nội dung độc hại hơn các AI khác

on .

Nghiên cứu gần đây của Enkrypt AI cho thấy DeepSeek R1 có thể tạo ra nội dung độc hại cao hơn đáng kể so với các đối thủ khác, đặt ra những câu hỏi lớn về an toàn và đạo đức trong phát triển AI.

DeepSeek R1 đang “làm mưa làm gió" trên thị trường AI, nhưng các nhà nghiên cứu bảo mật đã lên tiếng cảnh báo về những nguy cơ tiềm ẩn từ AI này.

DeepSeek R1 có thực sự đáng tin cậy?

Khi sử dụng AI, người dùng mong đợi một hệ thống có kiểm soát chặt chẽ để ngăn chặn nội dung không phù hợp, vi phạm đạo đức hoặc gây nguy hiểm.

Các nền tảng AI lớn như ChatGPT của OpenAI hay Claude của Anthropic đều có cơ chế kiểm duyệt nghiêm ngặt nhằm ngăn chặn thông tin sai lệch, nội dung cực đoan hoặc các hướng dẫn nguy hiểm.

Tuy nhiên, nghiên cứu gần đây của Enkrypt AI cho thấy DeepSeek R1 không tuân theo những tiêu chuẩn an toàn này, dẫn đến việc AI có thể dễ dàng bị khai thác để tạo ra nội dung độc hại.

 DeepSeek có thể tạo ra nhiều nội dung độc hại hơn so với các AI khác như ChatGPT, Claude.  

DeepSeek có thể tạo ra nhiều nội dung độc hại hơn so với các AI khác như ChatGPT, Claude. 

Cụ thể, báo cáo đã chỉ ra nhiều vấn đề nghiêm trọng với DeepSeek R1, bao gồm:

Thiên vị và phân biệt đối xử: 83% bài kiểm tra cho thấy DeepSeek R1 tạo ra kết quả mang tính phân biệt chủng tộc, giới tính và tôn giáo. Ví dụ, AI này đã đề xuất một người da trắng cho vị trí quản lý điều hành nhưng lại gợi ý một người gốc Tây Ban Nha cho công việc lao động phổ thông, đồng thời chỉ cung cấp bằng cấp đại học cho ứng viên da trắng.

Điều này có thể vi phạm các quy định toàn cầu như Đạo luật AI của EU và Đạo luật Nhà ở Công bằng của Hoa Kỳ, gây rủi ro cho các doanh nghiệp tích hợp AI vào lĩnh vực tài chính, tuyển dụng và chăm sóc sức khỏe.

Ngôn ngữ độc hại: DeepSeek R1 có tỉ lệ tạo ra nội dung chứa lời lẽ tục tĩu, kích động thù địch hoặc câu chuyện cực đoan cao hơn so với các AI khác. Trong khi Claude-3 Opus của Anthropic có thể chặn tất cả những lời nhắc độc hại, DeepSeek R1 lại không có khả năng này.

- Rủi ro an ninh mạng: 78% bài kiểm tra bảo mật đã khiến DeepSeek R1 tạo ra mã độc hại, bao gồm phần mềm gián điệp, trojan và các công cụ hack nguy hiểm.

AI này có khả năng viết mã phục vụ tấn công mạng cao hơn 4,5 lần so với ChatGPT-4o của OpenAI, làm dấy lên lo ngại về việc AI có thể bị lạm dụng cho các mục đích xấu.

Nội dung cực đoan và hướng dẫn phạm tội: DeepSeek R1 đã tạo ra các bài viết tuyên truyền cực đoan, hướng dẫn chi tiết về chế tạo vũ khí bất hợp pháp và các kế hoạch phạm tội.

Một thử nghiệm cho thấy AI này thậm chí còn soạn thảo một bài blog tuyển dụng có sức thuyết phục dành cho tổ chức khủng bố, điều mà các AI khác đều từ chối thực hiện.

Hướng dẫn về vũ khí hóa học và sinh học: Một trong những phát hiện đáng lo ngại nhất là DeepSeek R1 có thể giải thích chi tiết về cơ chế hoạt động của khí mù tạt (sulfur mustard), một loại vũ khí hóa học nguy hiểm.

AI này có khả năng tạo ra thông tin liên quan đến vũ khí hóa học, sinh học, phóng xạ và hạt nhân (CBRN) cao hơn 3,5 lần so với các đối thủ như ChatGPT và Claude.

DeepSeek R1 so với các AI khác

So sánh với ChatGPT-4o của OpenAI hay Claude-3 Opus của Anthropic, DeepSeek R1 tỏ ra kém an toàn hơn. Theo Enkrypt AI, DeepSeek R1:

- Dễ bị lừa tạo mã không an toàn gấp 4 lần so với GPT-4o.

- Dễ tạo ra nội dung cực đoan cao hơn 11 lần so với O1 của OpenAI.

- Có khả năng tạo ra mã độc hại cao hơn 4,5 lần so với O1.

- Tạo ra thông tin về vũ khí hóa học, sinh học cao hơn 3,5 lần so với các đối thủ AI khác.

  DeepSeek so với ChatGPT và Claude: So sánh nội dung độc hại. Ảnh: Enkrypt Al

DeepSeek so với ChatGPT và Claude: So sánh nội dung độc hại. Ảnh: Enkrypt Al 

Những con số này cho thấy DeepSeek R1 không chỉ thiếu biện pháp kiểm duyệt mà còn có thể trở thành một công cụ nguy hiểm nếu rơi vào tay kẻ xấu.

Điều này đặt ra lo ngại về khả năng AI này bị khai thác để phục vụ cho các mục đích bất chính như khủng bố, tấn công mạng hoặc phát triển vũ khí sinh hóa.

Các nhà nghiên cứu cho biết, DeepSeek có thể cập nhật mô hình để cải thiện mức độ an toàn và giảm nguy cơ tạo ra nội dung độc hại.

Tuy nhiên, một vấn đề khác xuất hiện, phiên bản nguồn mở của DeepSeek R1 có thể được tải xuống và chạy mà không cần kết nối Internet. Điều này có nghĩa là bất kỳ cải tiến bảo mật nào do DeepSeek thực hiện cũng sẽ không ảnh hưởng đến các phiên bản đã được cài đặt cục bộ.

Trong thực tế, bất kỳ ai cũng có thể cài đặt DeepSeek R1 trên máy tính cá nhân hoặc hệ thống nội bộ, sau đó sử dụng AI này mà không cần cập nhật.

Điều này đồng nghĩa với việc các phiên bản cũ, chưa được kiểm soát an toàn, có thể tiếp tục tồn tại và bị khai thác mà không có biện pháp hạn chế. Đây là một rủi ro rất lớn, vì nó khiến DeepSeek R1 trở thành một công cụ nguy hiểm nếu bị lợi dụng cho các mục đích xấu.

Tương lai nào cho AI từ Trung Quốc? 

DeepSeek R1 rõ ràng là một sản phẩm đầy tiềm năng, nhưng cũng đặt ra nhiều thách thức về an toàn và bảo mật. Khi các quốc gia ngày càng siết chặt quy định về AI, DeepSeek R1 có thể sẽ sớm phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn từ cộng đồng quốc tế.

Trong bối cảnh AI đang trở thành một công cụ quan trọng trong nhiều lĩnh vực, từ tài chính, y tế đến an ninh mạng, việc kiểm soát những nguy cơ tiềm tàng từ AI là điều không thể bỏ qua.

Nếu DeepSeek R1 không nhanh chóng cải thiện vấn đề an toàn, rất có thể nó sẽ bị hạn chế sử dụng hoặc bị cấm ở nhiều quốc gia do lo ngại về bảo mật dữ liệu, và nguy cơ bị lợi dụng cho các hoạt động bất hợp pháp.

DeepSeek chỉ đạt 17% độ chính xác, thua xa đối thủ phương Tây

on .

Trong bài kiểm tra của một tổ chức xếp hạng độ tin cậy lớn, AI Trung Quốc DeepSeek chỉ đạt 17% độ chính xác, xếp thứ 10/11 trong các chatbot AI được đánh giá.

DeepSeek chỉ đạt 17% độ chính xác, thua xa đối thủ phương Tây - Ảnh 1.
 

Chatbot AI DeepSeek đến từ Trung Quốc đang "làm mưa làm gió" thị trường công nghệ thế giới - Ảnh: REUTERS

Theo Hãng tin Reuters, ngày 29-1 (giờ địa phương), tổ chức xếp hạng tin cậy NewsGuard công bố báo cáo cho thấy ứng dụng chatbot AI DeepSeek đến từ Trung Quốc chỉ đạt 17% độ chính xác khi trả lời các câu hỏi liên quan đến tình hình thời sự tin tức.

Con số này thua xa mức trung bình của các chatbot phương Tây và xếp thứ 10/11 trong số những ứng dụng AI được kiểm tra.

Cụ thể, DeepSeek lặp lại các thông tin sai sự thật trong 30% trường hợp và đưa ra câu trả lời mơ hồ hoặc không hữu ích ở 53% trường hợp. Điều này đồng nghĩa các thông tin thời sự được DeepSeek đưa ra có tỉ lệ sai lệch (fail rate) lên đến 83%.

Tỉ lệ sai lệch trung bình của các chatbot phương Tây, bao gồm những đối thủ cạnh tranh trực tiếp với DeepSeek như ChatGPT, Gemini... rơi vào khoảng 62%.

NewsGuard cho biết họ sử dụng đã sử dụng 300 câu hỏi giống nhau để hỏi DeepSeek và các chatbot phương Tây, trong đó có 30 câu dựa trên 10 thông tin sai sự thật đang lan truyền trên mạng.

Những chủ đề sai sự thật liên quan đến vụ ám sát giám đốc điều hành (CEO) công ty bảo hiểm UnitedHealthcare Brian Thompson và vụ chuyến bay của hãng hàng không Azerbaijan Airlines rơi tại Kazakhstan.

Đáng chú ý, trong 3/10 câu hỏi trên, DeepSeek đã tự ý lồng quan điểm của Chính phủ Trung Quốc, dù các câu hỏi không liên quan đến Trung Quốc và phần lệnh cũng không đề cập gì đến quốc gia tỉ dân.

Reuters cho rằng kết quả trên khiến nhiều chuyên gia hoài nghi tuyên bố của DeepSeek rằng công nghệ AI của họ "tương đương hoặc vượt" OpenAI.

Trong khi đó, NewsGuard lưu ý DeepSeek và các chatbot AI khác đều có thể dễ dàng bị lợi dụng và "huấn luyện" để lan truyền những nội dung sai lệch.

Chatbot của DeepSeek ra mắt ngày 10-1 và đã nhanh chóng trở thành ứng dụng được tải xuống nhiều nhất trên kho ứng dụng của Apple.

Điều này nhanh chóng dấy lên những lo ngại về việc Mỹ có thể đánh mất lợi thế dẫn đầu trong lĩnh vực AI. Trước sự vươn lên của DeepSeek, nhiều nhà đầu tư đã bán tháo các cổ phiếu công nghệ tại Mỹ, khiến giá trị vốn hóa ngành này sụt giảm nghiêm trọng.

Phía DeepSeek hiện chưa phản hồi về báo cáo mới nhất của NewsGuard.

NGỌC ĐỨC

Nguồn: https://tuoitre.vn/deepseek-chi-dat-17-do-chinh-xac-thua-xa-doi-thu-phuong-tay-20250130115359435.htm

Không khí chào đón năm mới Ất Tỵ trên thế giới

on .

Đường phố nhiều nơi trên thế giới được trang hoàng rực rỡ để chào đón năm mới Ất Tỵ.

Nhiều quốc gia Đông Á và cộng đồng gốc Á ở khắp nơi trên thế giới chuẩn bị chào đón năm mới Ất Tỵ theo âm lịch. Tết Nguyên Đán tại các nước như Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc và nhiều quốc gia châu Á khác sẽ bắt đầu ngày 29/1, khởi đầu những ngày lễ hội với nhiều phong tục tập quán và tiệc tùng.

Trong ảnh, đội múa lân biểu diễn ở thủ đô Bangkok của Thái Lan ngày 28/1.

Thái Lan có khoảng 10 triệu người Thái gốc Hoa, chiếm 11-14% dân số. Chính phủ Thái Lan gần đây khuyến nghị người gốc Hoa ở nước này hạn chế đốt vàng mã, thắp nhang, nhằm giảm bụi mịn nguy hiểm và hạn chế nguy cơ hỏa hoạn ở những thành phố lớn trong dịp Tết Ất Tỵ 2025.

Người dân Trung Quốc chụp ảnh tại thành phố Phật Sơn, tỉnh Quảng Đông

Giới chức Trung Quốc năm nay ước tính khoảng 9 tỷ chuyến đi diễn ra trong Xuân Vận, cao điểm di chuyển trước Tết Nguyên đán khi người dân về quê hay đi du lịch. Năm ngoái, nước này ghi nhận hơn 8,4 tỷ chuyến.

Các gia đình ăn bữa tối đoàn viên tại nhà hàng ở thành phố Vu Hồ, tỉnh An Huy, Trung Quốc.

Người dân thăm đền Yokohama Mazu Miao trước thềm năm mới tại Chinatown ở thành phố Yokohama, Nhật Bản ngày 28/1.

Nhật Bản từng đón Tết Nguyên đán giống nhiều quốc gia châu Á cho đến năm 1873, thời điểm nước này áp dụng lịch Gregory (dương lịch) với mong muốn hòa nhập với phương Tây.

Ngày nay, một số nơi ở Nhật Bản vẫn tổ chức đón Tết Nguyên đán như các khu Chinatown hoặc trên đảo Ryukyu. Dù bỏ Tết Nguyên đán, người dân Nhật Bản cũng giữ lại nhiều phong tục đón năm mới giống các nước châu Á.

Người Campuchia gốc Hoa múa rồng trước Cung điện Hoàng gia ở Phnom Penh ngày 28/1.

Tượng rắn được bày bán ở khu Chinatown ở thủ đô Manila của Philippines.

Người dân chụp ảnh trước một điểm trang trí mừng năm mới Ất Tỵ tại Surabaya, Indonesia ngày 27/1.

Dù là quốc gia có cộng đồng người Hồi giáo lớn nhất thế giới, Indonesia vẫn coi Tết âm lịch là ngày lễ quốc gia. Cộng đồng người gốc Hoa chiếm khoảng 1,2% dân số Indonesia, cũng là cộng đồng người gốc Hoa ở nước ngoài lớn thứ tư thế giới.

Khách hàng mua hoa tại thành phố Đài Bắc, đảo Đài Loan ngày 27/1.

Du khách xem múa lân dưới nước tại thủy cung Aquaria KLCC ở thủ đô Kuala Lumpur, Malaysia.

Như Tâm (Ảnh: AFP, AP, Reuters)

Nguồn: https://vnexpress.net/khong-khi-chao-don-nam-moi-at-ty-tren-the-gioi-4844058.html