Để nền khoa học Việt được "thơm lây"

on .

Việt Nam nên khuyến khích các nhà khoa học công bố trên các tạp chí tên tuổi càng nhiều càng tốt để đưa Việt Nam lên bản đồ khoa học thế giới.

Câu hỏi đặt ra là nếu các cơ quan khoa học VN khuyến khích các nhà khoa học công bố trên các tạp chí ISI có gây "tác dụng ngược" như có người quan tâm không? Đánh giá một nền khoa học nên đánh giá tổng thể (momentum) chứ không nên chạy theo các hiện tượng ngoại lệ, hơn nữa Việt Nam cũng rất hiếm những ngoại lệ xuất sắc là có các bài báo đăng trên tạp chí không tên tuổi nhưng vẫn có ảnh hưởng to lớn.

Tuyên bố San Francisco về đánh giá nghiên cứu

on .

Sau khi giới thiệu quan điểm của một số nhà khoa học về những cách thức mới không lệ thuộc vào hệ số ảnh hưởng (IF) để đánh giá công trình khoa học, xuất phát từ lời kêu gọi của  Tuyên bố San Francisco về Đánh giá Nghiên cứu (DORA) ra đời cuối năm 2012, Tia Sáng xin giới thiệu nội dung chính của văn bản nổi tiếng này.

Chi tiết nội dung trong link dưới đây:

http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=110&News=7997&CategoryID=36

Giải phóng khỏi nỗi ám ảnh hệ số ảnh hưởng

on .

Một nghiên cứu gần đây cho thấy, việc đánh giá các nhà khoa học qua việc công bố công trình nghiên cứu trên các tạp chí có hệ số ảnh hưởng cao không chỉ khiến các nhà khoa học lãng phí thời gian mà còn khuyến khích họ thổi phồng công trình của mình, hoặc tệ hơn, sẽ chỉ tập trung cố gắng vào việc đảm bảo công bố công trình trên những tạp chí được đánh giá cao.

Từ nguồn mở đến sáng tạo mở

on .

Việc sử dụng nguồn mở xây dựng thành công mô hình Chính quyền điện tử ở Đà Nẵng mới đây cho thấy một trong nhiều khả năng khai thác nguồn mở để có những sáng tạo mở ở Việt Nam.